Témaindító hozzászólás
[1578-1559] [1558-1539] [1538-1519] [1518-1499] [1498-1479] [1478-1459] [1458-1439] [1438-1419] [1418-1399] [1398-1379] [1378-1359] [1358-1339] [1338-1319] [1318-1299] [1298-1279] [1278-1259] [1258-1239] [1238-1219] [1218-1199] [1198-1179] [1178-1159] [1158-1139] [1138-1119] [1118-1099] [1098-1079] [1078-1059] [1058-1039] [1038-1019] [1018-999] [998-979] [978-959] [958-939] [938-919] [918-899] [898-879] [878-859] [858-839] [838-819] [818-799] [798-779] [778-759] [758-739] [738-719] [718-699] [698-679] [678-659] [658-639] [638-619] [Korábbi]
És most? :DDDDDDDDDDDDDDD
Éreztem én,hogy ezt más nem láthatja,de olyan hihetően állította egy srác,hogy ő látja. Ja,látta a sima szöveget. :DDDDDDDD De nem olyan "speciálisan". :DDD Tudtam én:DDDD Amúgy nem kellene telepíteni. Na ja.
A lényeg,hogy kiderült,köszi!
De mostmár jól néz ki,nem? És az ötlet sem rossz. Sőőőőőt.Kíváló. |
Szar ügy,de majd megoldódik. Ahogy a cikk is írja,volt már válság más energiaforrással,abból is kilábaltunk.
Különben valahol olvastam,hogy az atomenergiát kezdték el brutálisan támogatni. Kínában valami 80 erőművet terveznek építeni a közeljövőben. Mert amit sokan nem tudnak,az az,hogy az olaj csak egy kis részét viszik el az autók. A gyárak használják a legtöbbet. Ha megoldják ezek ellátását,akkor nagy előrelépést teszünk.
Abban is igaza van a cikknek,hogy manapság remek hibrid autók vannak,csakhát tényleg nem támogatják. Márpedig kinek van 2-3 milliója pluszban egy hibrid autóra? |
Sziasztok!
Hitetlen,gondolom a főoldalon különböző betűtípusokat kéne látni,de mégis mind tök ugyanolyan.
Csakhogy tudd... |
Olajkorszak: a vég kezdete? Népszabadság
• Blahó Miklós • 2005. július 16.
Hatvan dollárnál is magasabb, történelmi rekordokat döntögető olajárszinten
érte a világot a londoni merényletek híre. Ám az árba már évekkel ezelőtt
beépült a terrorakciók kockázata, s a piac most alig reagált a robbantásokra. A
drágaságot az egyre növekvő olajkereslet okozza, ám ennek nyomán megindulhatnak
azok a gazdasági folyamatok - befektetések az olajiparba, alternatív források
fejlesztése -, amelyek hosszabb távon enyhítik a feszültségeket és kordában
tartják az árakat.
James Woolsey, a CIA volt főnöke japán hibrid autóval jár. Jelkép?
Előrelátás? Mindkettő. Jelkép, mert a japánok megelőzték az amerikai
járműgyártókat, amelyek kellő innováció hiányában alaposan lemaradtak, s a drága
olaj új korszakában súlyos pénzügyi nehézségekkel küszködnek, piacot veszítenek.
S előrelátás, mert mindennapjainkat mindinkább az energiaváltás kényszere
jellemzi majd. A kimerülő szén és szénhidrogének - olaj, földgáz - helyett új és
környezetkímélő forrásokat, még takarékosabb megoldásokat kell találni.
Versenyfutás az idővel.
Az emberiség megért már néhány nagy és fájdalmas korszakváltást, mert a
gazdasági fejlődés energiaigényét mindig az éppen legfőbb forrás teljes
kiaknázása szolgálta. - Európában már a középkorban súlyos válság lépett fel -
írja Paul Roberts Az olajkorszak vége című könyvében. A szántóföldi terület
megnövelése és a formálódó üveg-, festék- és építőanyag-iparnak mind több fára
volt szüksége. Egyetlen vasmű egyévi működéséhez ezer négyzetkilométernyi erdőt
kellett kiirtani. Korlátozták a fakivágásokat, de a XV. századra a tűzifa
luxuscikké vált. Az alternatívát a szén kínálta, amelyre aztán már szinte
globális bánya- és energiaipar épült. Ám az ipari forradalom bölcsőjében,
Angliában nem tudtak annyi szenet kitermelni, amennyit el ne égettek volna. Az
1700-as évek elején egy angol polgár évente öt mázsa szenet használt el, ám
1850-ben már három tonnát, 1900-ban négynél is többet. S hasonló arányok
alakultak ki Európában és az Egyesült Államokban is.
A szénkorszak vége és az olajkorszak kezdete dátumhoz köthető: 1901. január
10-én, a texasi Beaumont melletti dombon, a Spindletopon háromszáz méterre
fúrtak le, s találtak olajat. Eladdig a legtöbb kút legföljebb száz méter
mélyről napi 50-100 hordó olajat adott, de a Spindletop óránként ötezret,
többet, mint a Föld összes kútja akkoriban. S hogy milyen lendületbe hozta
mindez például az autó- vagy a vegyipart, azt aligha kell manapság bizonygatni.
A második világháborúban a szemben álló felek egyik célja szintén az olajmezők
feletti ellenőrzés megszerzése volt, s a negyvenes-ötvenes évektől kezdve
valóban az olajkorszak köszöntött ránk. Most feltehetően ennek is vége.
Legalábbis a vég vagy valamiféle nagyobb átalakulás kezdeténél járunk, igaz, az
elemzők igen bizonytalanok annak megítélésében, mikor fogyhat el az olaj, és a
következő években évtizedekben mennyibe kerülhet.
A negyvenes évek közepétől egészen 1973-ig hozzávetőlegesen három dollárért
kínáltak egy hordó olajat. Ám a gyarmatok függetlenné válása, az olajipar
államosítása, a cserearányok romlása és a közel-keleti feszültségek, háborúk
következtében az olaj ára hirtelen megnégyszereződött. Ha a dollár mai értéke
alapján pillantunk vissza, akkor kissé más a kép, hiszen az olaj reálára 15
dollár körül ingadozott, majd negyven fölé szaladt, s 1979-1980-ban az iráni
forradalom hatására elérte a nyolcvan dollárt. Aztán hanyatlott - kisebb
kitüremkedéssel az első öbölháború idején -, majd az utóbbi két évben indult
újra emelkedésnek, elsősorban a világgazdaság fellendülését, Kína és India
szédületes iparosodását, modernizációját és motorizációját követve, kiegészülve
persze a félelmekkel Venezuelát, Nigériát, a Közel-Keletet, Iránt,
Oroszországot, a nemzetközi terrorizmust, sőt a trópusi viharokat illetően. Ám a
reálár - miközben a nominális ár hatvan dollár fölé kapaszkodott - még mindig
nem közelíti meg a nyolcvanas évek elején mért csúcsot.
Sőt, mint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) friss és átfogó tanulmánya megjegyzi,
az utóbbi három évtizedben nem is alakult ki trend az olajárban, s ez alaposan
félrevezette az iparági befektetőket, a finomítókat, az alternatív források
amúgy lelkes híveit. Meg persze a fogyasztókat. Egyrészt elmaradtak a szükséges
beruházások, fejlesztések, másrészt az utóbbi évtized meglehetősen nyomott árai
rászoktatták az amerikaiakat - a legnagyobb fogyasztókat - a pazarlásra. Például
egy liter benzin még mindig olcsóbb az USA-ban, mint ugyanennyi palackozott víz.
Magyarországon, ahol az európai gyakorlatnak megfelelően az adók miatt jóval
drágább a benzin, mint az Egyesült Államokban, egy liter üzemanyag mai 260
forint feletti rekordáráért akár másfél doboz sört is kaphatunk.
Önmagunk megnyugtatására persze mondhatnánk, hogy csupán a pillanatnyi
keresleti és kínálati viszonyok meg némi pénzügyi spekuláció áll a háttérben, s
amint némi olajtöbblet keletkezik a piacon, vagy például lassul a kínai
gazdaság, a tőzsdei manipulációk is alábbhagynak, s majd csökken az ár. Ebben
van is némi igazság, s a nemzetközi elemzők egy része valóban erre a véleményre
helyezkedik. De a másik, s nem kevésbé tekintélyes hányaduk a világgazdaság
hosszabb távú trendjéből kiindulva teljesen eltérő következtetésre jut.
Tavaly az olaj iránti igény napi 2,46 millió hordóval, azaz 3,4 százalékkal
növekedett, s a British Petroleum (BP) tanulmánya szerint ilyen nagy emelkedésre
1978 óta nem volt példa - sem arányában, sem mennyiségében. A többlet 35
százalékát Kína vitte el, az USA csak húszat használt fel.
Ha a múlt évben a világkereslet napi 82,4 millióra rúgott, ami már az idén 86
millióra szökkenhet fel, akkor 2030-ban 138,5 milliót érhet el, s ez csaknem
hetvenszázalékos bővülés. A mai kínálatnak negyven százalékát adja az OPEC, azaz
napi 32 millió barrelt, míg a többit az USA, Oroszország, Kanada,
Nagy-Britannia, Norvégia, Mexikó s még egy sor ország, például Kína. Ám az
előrejelzések szerint az OPEC-en kívüli kitermelés csak igen-igen kis mértékben
emelkedhet, a mai napi 50 millióról legföljebb 69 millióra 2030-ig. Ennek oka
részben az, hogy egyes lelőhelyek, mint az északi-tengeri, túljutottak
fénykorukon. A BP szerint a Föld mélye még 262 milliárd hordónyi olajat rejt,
ennek hatvan százaléka a Közel-Kelet homoksivatagai alatt található. Ám a mai
kitermelési tempóban még a legnagyobb, szaúdi tartalék is hetven év alatt
elemésztődhet. Norvégiáé viszont akár nyolc éven belül.
Ebből logikusan következik, hogy az OPEC-nek a következő negyedszázadban 120
százalékkal kellene növelnie a kitermelését. Megteszi-e, meg tudja-e tenni? Ez
nagy kérdés. A Nemzetközi Energiaügynökség számításai szerint évente 107
milliárd dollárt kellene olajipari fejlesztésekre fordítani, hogy a várható
keresletet ki lehessen elégíteni. A bökkenő az, hogy a nemzeti olajtársaságok a
Közel-Kelettől Latin-Amerikán át Kínáig nem szívesen engednek be külföldi
vállalkozókat, miközben saját anyagi és szellemi erőforrásaik korlátozottak. Ám
az elhanyagolt fejlesztések miatt még az Egyesült Államokban sincs elegendő
mérnök, szakember a kutatások, feltárások, fejlesztések végzésére,
megvalósítására.
Elvileg van idő arra, hogy az emberiség nyugodtan más energiaforrásokat is
keressen, illetve takarékosabb üzemmódra álljon át. Ez a drágaság gazdasági
következménye. Meglehet egyszer még hálásak leszünk, hogy a piacok időben
figyelmeztettek bennünket. Igaza lehet a The Wall Street Journalnak
abban, hogy a piac előbb-utóbb elrendezi a viszonyokat. A könnyen hozzáférhető
olaj kimerülőben, de a nehezebben megközelíthető, feltárható, kitermelhető
helyeken még legalább annyi olajat sejt az ExxonMobil, mint amennyit a BP
kimutatott. A nemzeti olajvállalatok befektetései már most évi 162 milliárd
dollárt tesznek ki, s várhatóan s a mostani olajárak hatására lendületesen
növekedhetnek.
A két nagy olajárrobbanás is azzal a hatással járt, hogy a fogyasztók
eszeveszett iramban spórolni kezdtek, hatékonyabb autókat vásároltak,
hőszigetelték a lakásokat. Megindultak a kutatások az alternatív források után.
A szélenergia hasznosítása 1999 óta évi 28 százalékkal bővül, igaz, háromnegyed
részben Európában, ahol a kormányok támogatják a befektetéseket. Európa
villamosenergia-igényét 2,5 százalékban a szélerőművek fedezik, ez kétszerese az
amerikai aránynak. A már idézett amerikai üzleti lap, mint a szabad piac híve,
úgy véli, a kormányok ne válasszák ki a jövő energiahordózóit. Ám jelképes -
akárcsak Woolsey hibrid autója -, hogy az amerikai szenátus akkor szavazta meg
85:12 arányban, tehát elsöprő többséggel, kétpárti egyetértésben az új
energiatörvényt, amikor az olaj ára rekordot döntött hatvan dollár felett. A cél
az, bár ezt még a képviselőházzal is egyeztetni kell, hogy az USA napi legalább
egymillió hordó olajat megtakarítson, fejlessze a szél- és naperőműveket,
rehabilitálja az atomenergiát, s igenis támogassa például a hibrid autók
gyártóit és vevőit.
A drága olaj egyelőre nem fenyeget recesszióval, de lecsippent néhány tized
százalékpontot a növekedési prognózisokból, mert ha többet költünk benzinre,
akkor kevesebbet másra, s ez meglátszik a GDP-n. Ám beláthatatlan, mit hoz a
jövő. Előre jelezni az olaj árát azért képtelen vállalkozás, mert a mai
folyamatokat ugyan kivetíthetjük a jövőbe, ám a magas ár megindítja azokat az
ellenfolyamatokat is, amelyek miatt alighanem minden másképpen lesz.
forrás: http://www.nol.hu/cikk/370153/ |
Hát mert valamit csinálni akarok azzal a főoldallal. Nekem nem tetszik,ezért majd mostanában egy két apró változtatást teszek rajta. De nem holnap,mert az érdeklődés hiányában elmarad. :DDDDDDDD |
Te-Te !!!!! :-))) Ebbe simán belesétáltattál !
Tudom,hogy régen is kint volt, akkor is megijedtem, de most kisárgítottad, meg a betűk is nagyobbak lettek.
Na megállj ! Jobb kedvem lesz, még visszakapod Betyár !:-))) |
M44!
Félreolvastad,pedig még jól is másoltad be.
Nem a hoNlap,hanem a hoLnap!
Érted? :DDDDDDDDDDDD Favicc. De megtetszett. De hiszen már kint van régóta.
Tudom,hogy a netes társadalom fele nyaral, nem aggódok. Most csak vegetálok. :DDDDDDDD
de a HOLNAP akkor is elmarad. :DDDDDDDDDDD |
A holnap érdeklődés hiányában elmarad
Hitetlen ! Ugye ez nem komoly ? :-((( Légy türelmes, hiszen nyaral a fiatalság. :-))) |
2005-07-13 15:58 Milliárdos kábítószerfogás
65 kiló heriont találtak a vámosok egy autóban az ukrán-magyar határon a barabási átkelőhelyen. A kábítószer értéke meghaladja az 1 milliárd forintot.
A 125 csomag heroint a magyar rendszámú terepjáró utánfutójában, házilag kialakított üregekben találták meg.
HrTV |
Figyi Hitetlen én letöltötem ezt a banner maker prot tök király csak nekem kellen hozzá olyan kép ilyen hogy ét megy a szürke szinből mondjuk kékbe ilyen szépen étszűrödik vagy nem tom mit csinálni na nekem olyan kép kéne....nem tudsz nekem olyat szerzni valahonnan? |
Na szép.Londont is megtámadták. Ezek végigmennek az összes nagyvároson? |
Kezdem elveszíteni a fonalat. Ezt a Kaiser Edét már egyszer elítélték tényleges éltefogytiglanra, most meg el akarják ítélni más miatt is. Én értem, hogy törvény, meg kötelező eljárás, meg a bíróság, csak furi nem? Pont a főszereplőt nem fogja érdekelni, kap e valami büntetést, vagy sem. Úgy belegondoltam abba, hogy a tárgyalás végeztével a bíróság visszavonúl, és elkezdenek azon tanakodni, hogy most 5 évet, 10 évet, vagy 15 évre büntessük. Mintha nem lenne mindegy. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ez egy olyan paradoxon, mint annak idején a Rákosi világban az elhunytat is elítélték börtönbüntetésre. :DDDDDDDDDDDDDDDDD Most ha meghal valaki, vele szemben nem róható ki büntetés, de még az eljárást is megszüntetik. Okosak voltak a törvényhozók. Megalkották a tényleges életfogytiglani törvényt, de a vele okozott paradoxonokat nem oldották fel. Pl.mondják ki, hogy bűnös, ez oké, de további évekre minek ítélni? Hát, ha még az atyaúristen sem hozhatja ki a börtönből, mert tényleges életfogytiglanit kapott, akkor minek további évekre büntetni? Jó jó, nem a bíró a hibás, hisz neki a törvény szerint kell eljárni---csak senki nem lepődik meg ezen? Egyszer egy szakértő felvetette, hogy és akkor hogyan tovább? A tényleges börtönbüntetésre ítélt azt tesz börtönben, amit akar, súlyosbítani, hogy fogják az ítéletét? :DDDDDDDDDDDD |
Amúgy grat a honlaphoz :) Még nem töltöttem le semmit,de ami késik nem múlik :) |
Mind1,úgy látszik ez is hozzátartozik a beszélgetéseinkhez :(
Kb olyan érzésem volt,mintha virágárús lennék és odajönne valaki,hogy mekkora egy szemét vagyok,mert utálom a virágokat. |
Akkor félreértettük egymást.Bocs. Mindegy,hagyjuk.
Inkább töltögess filmzenéket. Kiváncsi vagyok,melyikre fájt a fogad ezidáig. |
Az önzetlen segítés ritka,mint a fehér holló... |
Még annyit,hogy a legtöbbet az emberek tehetnek valamiért,ez kristály tiszta.
Viszont nem várhatjuk el az emberektől,hogy mindenképp segítsenek(mégha módjukban van,akkor sem) Mindenkinek megvan a saját baja,nem szükségszerű,hogy segítsünk. Lelkiismeret furdalást okozni valakinek azért,mert megtehet olyat,amit más nem,pedig egyenesen gusztustalan.
A félrevezetés szintén helytelen. Én kizárólag ezt kifogásoltam. A sztárok 90%,aki kiment,részben a reklám miatt tette,de ettől még jó,hogy odamentek és máshogy nem lehetett volna csinálni. Ha a 3 milliárd nem hangzik el,én kizárólag bólogattam volna.
Egyszerű pszichológia: Amikor pénzt adsz egy koldusnak,azt 90%-ban azért teszed,hogy NEKED jó legyen. Én segítettem,elégedett vagyok magammal. Ez mind tudat alatt megy,de gondolom ezzel sem értesz egyet. |
Rövid és tömör leszek.
Te mit tettél azért,hogy ez megváltozzon? Ha minden úgy megy ahogy tervezem,én az egész életemet fogom feltenni. Gondolhatsz rólam amit akarsz,de 1 cseppet sem ismersz. Én pusztán azt kifogásolom,hogy hülyének nézik az embert.
Ja és ha érdekel 8 évet éltem Afrikában,úgyhogy tudom miről beszélek. Na csá. |
Freedom Szomorúan látom,hogy te még ebben is a szálkát keresed és azt meg is találod. Nem szabadna.Hallod?Nem jó irányba mész te fiu! Részletezem,hogy az a koncert miről szól? Merthogy te teljesen mást látsz benne. :((((((((((((((((( Nem különben,már húsz évvel ezelött(!) az 1985-ös Live Aid koncertfelvételét 1.5 milliárd embert lefedő több100 tévéállomásnak "adták" "el" a müsort. A mostani statisztika,az a statisztika,amit csak a tévéállomások tudnak maguk mögött,3 milliárd emberről szóltak.Minden tévéállomás (igaz,csak másnap),tudja,hogy egy adott műsort mennyien néztek.Ezt összedva jött ki a 3 milliárd. És ezt még csak nem is a tévéállomások közlik ,hanem független felmérő cégek. Az 5 milliárd,már csak becslés volt. De furi,felőlem mind a 6 milliárd embert,ki éll e földön,nézhette a műsort, annál felemelőbb érzés tudni,hogy a szemétséget,végső soron,az emberek többsége elutasítja. Gondólj bele,ha a G8-ak közül az egyik ország vezető politikusa lennél, és kiálltál volna a nyílvánosság elé azzal a mondanivalóddal,amit mondtál. Tönkrettetted volna 3 milliárd ember illúzióját,hogy lehet hatni a gazdag ország vezetőire. Sajnos a vezető politikusok 99% így gondólkodik,emiatt kell összefognunk nekünk kis embereknek. Hát nem is tudom Freedom,remélem csak másnapos vagy,azért írtad azt,amit írtál.Egyszrűen letargiát okoz az a tudat,hogy látom,hogy egy tanúlt ember hogy gondólkodik.Bár azt mindig tudtam,hogy minnél többet tanul valaki,annál "magasabbra" helyezi magát.A felsőbrendűség érzése alakul ki minden tanult ember lelkébe.Valszeg,ez valami pszihológiai törvény lehet. Per pillanat 3 milliárd embert néztél le azzal a hozzászólással,amivel reagáltál. Soha,ismétlem soha nem gondóltam volna azt,hogy valaki ezt így reagálja le.Ezt valaki meséli,nem hinném el. Sajna még nekem is sokat kell tanulnom az emberekről--bár,mint régóta tudott,épp ezért vagyok hitetlen(tehát valamit azért sejtehetek) Nem hiszek abban,hogy ez a világ megváltozzon.Pontosan az ilyen hozászólások miatt.Képtelenség. 1 csettintésre meg lehetne változtatni a világot,(ha úgy tetszik,megváltani),de nem,az emberi butaság korlátlanúl magas.Ott ahol naponta 50ezer ember hal meg,minden második embere kisgyermek--ott így lereagálni egy dolgot,túltesz minden ép felfogáson. Hát ez nem lehet igaz. és még kérdik az emberek,miért vagyok hitetlen.A Föld per pillanati élelmiszertartaléka 5-6 Föld lakosságot tudna ellátni élelemmel.És ez csak az,ami a raktárakban pihen!!! De nem,napi 50ezer ember ÉHEN HAL! Eszméletlen.Minnél jobban belegondolok,annál jobban "robban" szét az agyam,ebbe a felfoghatatlan "embertelenségben". Eszméletlen milyen az ember. Öregem,írnék írnék,de nem megy.Annyira meg vagyok hökkenve,hogy szavak helyett csak a hüppösgés marad.Teljesen tanácstalan vagyok,mit kellene tenni ez ellen a felfogás ellen. Valaki ül a számítógépe elött,jólakottan,egézségesen,tisztán,légkondi,tévé,fűrdőszoba meg miegymás társaságában,és arra,hogy naponta 50ezer ember ÉHEN hal,és ez ellen felemeli a szavát a világ fele,úgy reagál,hogy hagyjuk már,ez nem is igaz,ez egy nagy bunda.Nézzetek a színfalak mögé,hisz az az énekes,csak tátog,nem is élesben énekel,hanem csak úgy tesz,mintha énekelne. Mi több,ezt az egészet az énekesek a maguk érdekében tették. Hogy sztárolják magukat.Ez nekik ingyen reklámfogás. stb.stb.stb..... :(((((((((((((((((((((((((((((( Na jó,mert még most sem tudom ezt felfogni. Maradok hitetlen,mert erre tanítottatok ti,embertársaim.
képtelenség amerre halad a világ.Szerintem ebből az Europai felfogásból sosem lépünk ki.Mint mikor az embere a saját árnyékából nem léphet ki.Ez ís így marad. Mindegy,Freedom,mindenestre az ebédedhez jó étvágyat kívánok. Sajna ma 50ezer embenek nem hogy ebéde nem lesz, de egy életmentő FALAT nem fog jutni.
|
[1578-1559] [1558-1539] [1538-1519] [1518-1499] [1498-1479] [1478-1459] [1458-1439] [1438-1419] [1418-1399] [1398-1379] [1378-1359] [1358-1339] [1338-1319] [1318-1299] [1298-1279] [1278-1259] [1258-1239] [1238-1219] [1218-1199] [1198-1179] [1178-1159] [1158-1139] [1138-1119] [1118-1099] [1098-1079] [1078-1059] [1058-1039] [1038-1019] [1018-999] [998-979] [978-959] [958-939] [938-919] [918-899] [898-879] [878-859] [858-839] [838-819] [818-799] [798-779] [778-759] [758-739] [738-719] [718-699] [698-679] [678-659] [658-639] [638-619] [Korábbi]
|